Empezamos a tiempo con 3 miembros y los otros miembros del equipo llegaron poco después.

En la primera hora de la reunión de revisión, repasamos las cuestiones nuevas que el equipo presentó indvidualmente. La matoría de estas cuestiones generó preguntas sobre la capacidad del manejo de errores de Hello.java, pero también hubo dudas sobre la robustez de los requerimientos para usuarios múltiples y la UI.

En la segunda hora, leímos todos los métodos de HelloStream.java. Todos los miembros del equipo acordaron en que entendieron cada método y que era correcto antes de seguir con el siguiente método. Surgieron preguntas sobre la consistencia entre los constructores en esa clase y otras clases. La lista de pendienters fue útil para identificar el hecho de que necesitamos implementear hash() y equals(). Todas las dudas se incluyen en el sistema de control de cambios y se marcaron con la palabra "revisar".

A pesar de que se encontraron algunos problemas, no sentimos que Hello.java y HelloStream.java necesiten ser revisados de nuevo. HelloPanel no fue revisado y aún necesita ser evaluado.